神马影院在线观看_药,具体地,是一种主治血管性痴呆的中药,本发明进_影院
您当前的位置:  主页 > 新闻中心 >
  • 2019
    07-04
    本发明涉及ー种催乳汤及制备方法,属中药领域。适合乳汁分泌少,乳汁清稀的产妇。
  • 2019
    07-04
    本发明止痒擦剂通过多年的实际临床试验证明,对于多种皮肤病引起的瘙痒症、老年性瘙痒、及外伤性瘙痒等症均有很好的疗效。而且未发现有不良反应。
  • 2019
    07-04
    本发明的目的在于提供一种克痹药酒,可用于治疗风寒湿邪所致的风湿性、类风湿性关节炎、肩周炎、坐骨神经痛、筋骨、肌肉疼痛等风寒湿痹。本发明通过以下方式制得由以下组分和重量分组成
  • 2019
    07-04
    具有法律效力的修改决定不被适用,而不具备法律效力的法律修正文本却被当作正当的法律文本使用,这一奇特的现象之所以存在,笔者认为原因可能在于修改决定的表述方式。法条是法律的基本单位,由法条序号和法条正文两部分构成,其常见的文字表述是“第C条 …… ”。如《宪法》的第一条的表述为:“第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”反观修改决定的文字表述,其更像是一个关于如何修改法律的操作说明,而非由法条组成的有效法律文件。例如,《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国水污染防治法>的决定》的文字表述为:“一、将第一条修改为:‘为了保护和改善环境,防治水污染,保护水生态,保障饮用水安全,维护公众健康,推进生态文明建设,促进经济社会可持续发展,制定本法。’”可见,修改决定的内容旨在说明相应的法律条文应当如何修改,与法条的标准表述大相径庭,从而面临适用方面的问题。相较之下,法律修正本则采用了典型的法条的表述方式,不存在适用方面的障碍。换言之,在法律修正的语境下,修改决定具有正当性却不实用,而法律修正文本便于使用却不具有法律效力。
  • 2019
    07-04
    发明者刘立甫 申请人:刘立甫
电话
www.martyrsrus.com